3/31일자 백신제품 비교평가 결과

안녕하세요?

3월31일자로 AV Test.org가 13종류의 인터넷시큐리티(IS) 제품에 대하여 진행한 테스트 결과를 토대로 PCWorld의 평가가 발표되어었습니다. 인터넷시큐리티(백신) 제품을 사용하는데 있어 좋은 평가자료라고 생각합니다.

테스트된 인터넷 보안제품은 아래의 13개 제품:

　　avast!, AVG, BitDefender, Eset, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Norton, Panda, PC Tools, Trend Micro, Webroot, ZoneAlarm

어베스트! 인터넷시큐리티는 PCWorld의 평가에서 6위를 차지하였고 말웨어를 확실하게 검출하고 검사속도도 빠르다는 보고가 있었습니다. 어베스트! 인터넷시큐리티는 올해 막 발표된 새로운제품임에도 불구하고 한국뿐만이 아닌 일본에서도 널리쓰이는 제품을 누르고 6위이므로 앞으로의 활약을 기대해봅니다.

AV Test.org가 진행한13제품의 성적과 짧은 코멘트는 아래와 같습니다. 각 제품의 상세한 정보에 대해서는 PCWorld의 기사를 참고하시기 바랍니다.

순위	제품명	PCWorld 평가	성능	기능	디자인	장점	코멘트
1	Symantec Norton Internet Security 2010	4.5	96	100	80	새로운 위협의 차단에 효과적. 적은 시스템의 리소스 사용	신종 말웨어를 상당히 적절히 검출
2	Kaspersky Lab Internet Security 2010	4.5	92	100	83	매우 뛰어나게 설계된 인터페이스. 루트킷에 대한 뛰어난 방어.	신종의 말웨어를 상당히 효과적으로 검출하고 성능도 뛰어남. 인터페이스도 좋다고 평가.
3	AVG Internet Security 9.0	4.0	91	75	79	강력한 말웨어의 검출능력. 저가.	말웨어로부터 강력한 보호기능을 제공하지만 인터페이스는 개량될 필요가 있다.
4	PC Tools Internet Security 2010	4.0	89	90	76	무료기술지원, 코어부분의보안보호	작년 버전에 비해서크게 개선되고behavioral protection을 강력하게 하는등 종래의 말웨어를 효과적으로 검출하지만, 다른 제품에서는 빠져있다.。
5	BitDefender Internet Security 2010	3.5	82	100	78	확실한 시그네이쳐에 의거한 말웨어 검출. 인터페이스가 뛰어남.	특가이면서 매우 뛰어난 보호기능을 제공하지만 새롭게 출현한 말웨어 검출은 늦다.
6	Alwil Avast! Internet Security 5.0	3.5	83	90	80	확실한 말웨어 검출능력. 검사속도가 매우빠름.	처리가 매우 빠르고말웨어의 검출도 확실히 하고 있지만, 새로운 위협의 검출에 문제가 있다.
7	McAfee Internet Security 2010	3.5	81	80	84	말웨어의 검출은 나쁘지 않다. 심플하게 설계된 인터페이스.	말웨어의 검출에 대해서 좋은 평가이지만, 시스템 성능을 저하시키기때문에 평가를 낮추었다.
8	Panda Internet Security 2010	3.5	85	80	70	강력한 시그네이쳐에 의한 말웨어의 검출. 충분한 기능.	인터페이스가 부족하고 새로운 말웨어의 검출도 상위 제품에 못 미침.
9	Webroot Internet Security Essentials 2010	3.5	84	75	74	시스템 정화능력이좋다.	탑재된 백업기능이 제공되지만, 편리하지 못하고, 새로운 위협의 검출에 문제가 있다.
10	Trend Micro Internet Security Pro 2010	3.5	81	90	77	고속으로 빈틈이 없고 속도에 문제가 있음. 사용하기 편함.	충분한 기능이 있어쓰기 편하지만 말웨어의 검출은 상위제품에 못 미침.
11	F-Secure Internet Security 2010	3	81	75	77	충분한 기능. 저가.	저가제품이면서 많은기능이 탑재되어 있지만, 말웨어의 검출과 제거에 빈틈이 많다.
12	ZoneAlarm Internet Security Suite	3	72	75	89	잘 설계된 인터페이스. 저가.	뛰어난 인터페이스와시그네이쳐에 의한 말웨어 검출을 제공하지만, 새로운 말웨어의 검출에 문제가 많기 때문에 추천하는 것은 어렵다.
13	Eset Smart Security 4	3	74	80	86	강력한 루트킷 제거능력. 시그네이쳐에 의한 뛰어난 말웨어 검출	알려지지 않은 말웨어를상당히 효과적으로 검출하지만 새롭게 출현한 말웨어를 효과적으로 무력화 하지 못하기 때문에 평가를 낮추었다.

주의: 표안의 한국어 번역은 오역이 있을수 있습니다.

참고：
Top 10 Internet Security Suites of 2010 ( Nick Mediati, Mar 30, 2010, Antivirus & Security, PCWorld )
Maximum Security: 2010 Internet Security Suites ( Robert Vamosi, Mar 31, 2010, Antivirus & Security, PCWorld )